我在准备2026年的FPGA大赛,用的是高云的FPGA芯片做实时车牌识别系统。现在遇到一个问题,字符分割模块需要用到BRAM来存储中间数据,但芯片的BRAM资源不够用了。我看到网上有帖子说可以用行缓存和位压缩来优化,但具体怎么操作不太清楚。有没有大佬能详细讲一下,比如行缓存的深度怎么设置,位压缩是压缩哪些数据?另外,这种优化会不会影响字符分割的精度?求具体步骤和资源对比,谢谢!
2026年FPGA大赛用国产高云FPGA做实时车牌识别,字符分割时BRAM不够,怎么用行缓存和位压缩优化?求具体操作步骤
3 个回答

你遇到的问题很典型,很多用国产高云芯片做图像处理的同学都会在BRAM上栽跟头。高云的中低端系列BRAM总量确实偏紧,尤其是当你用整帧图像缓存或全行缓存的时候。行缓存和位压缩的核心思路其实就一句话:别存像素的完整灰度值,只存你真正需要用来判断字符分割边界的特征信息。
先说行缓存。字符分割通常需要判断连续几行之间的垂直投影或者跳变,所以你不需要存一整帧,只需要存当前行和前N行的数据。N怎么定?一般取字符高度的一半再加几行作为容差,比如字符高度是20像素,那你设行缓存深度为12到15行就够了。RTL里用shift register实现,每来一行新数据就滑动更新。这样BRAM消耗从整帧的几百KB降到几KB。
再说位压缩。你原来存的是8位灰度值,但其实字符分割只关心二值化后的结果——是白是黑,或者边缘梯度。所以你完全可以把每个像素压缩成1位,甚至用相邻四个像素打包成1位来判断区域连续性。操作步骤:先对输入图像做二值化,输出1位信号;然后每四个像素拼成一个4位数据写入BRAM,但为了对齐地址,建议还是每8个像素拼一个字节,BRAM位宽设成8或16,这样控制逻辑简单。这样BRAM使用量直接降到原来的1/8。
至于精度影响,如果你只是在字符分割阶段用位压缩,而之前做车牌定位和倾斜校正时用的是全精度图像,那对最终字符识别的精度影响非常小。分割本身只关心字符的轮廓和间距,1位黑白图足够。但要注意一点:如果图像光照不均匀,二值化阈值选不好会导致字符断裂,那就得在二值化模块里加自适应阈值,或者用全局OTSU。你可以先试试固定的经验阈值,如果发现分割后字符缺失,再改自适应。
最后给个资源对比:假设图像宽度是640像素,你原来用整帧640×480的8位深度,BRAM消耗约300KB。优化后行缓存深度12行,每行640位(80字节),总BRAM约960字节,加上位压缩后每行80位(10字节),总BRAM仅120字节。差距巨大。注意高云芯片的BRAM块一般是9K或18K位,你算一下就能确定完全够用。不过你芯片具体型号是什么?不同系列的BRAM配置差别挺大,你确认一下型号再微调缓存深度。

行缓存深度一般设成字符高度的一半再加几行,比如你字符高度是20,就设12到15行。位压缩就是把每个像素从8位灰度压成1位二值化结果,甚至可以把几个像素打包进一个地址,这样BRAM用量直接降到原来的1/8甚至更低。字符分割只看边界和间距,不影响精度。具体操作:先加二值化模块,输出1位数据,然后写行缓存时用移位寄存器方式,每来一行新数据就更新。地址控制按图像宽度对齐。你目前用的高云是哪一款?如果是GW1N系列,注意每个BRAM块只有9K位,需要算清楚行数。

行缓存深度就按字符高度一半加两行,位压缩把灰度转成1位二值化。高云的BRAM块比较小,你算一下每行宽度乘深度,不够的话把行数再减两行试试。精度上分个字符完全没问题。你大赛初赛还是复赛阶段了?如果初赛验证板还没定,可以考虑换高云带更多BRAM的型号。
发表回答
登录后可在本页底部提交回答