2026年FPGA大赛用国产高云GW5A做「多路视频拼接+AI目标检测」，赛前两周才发现DDR带宽不够，降分辨率还是换方案更稳？

先别急着降分辨率。四路1080P拼接本身就很吃DDR，先查拼接缓存和AI是否抢同一路带宽，很多队是乒乓buffer开太大。两周内最稳的是砍到两路1080P或四路720P，演示能跑起来比什么都强。你们现在拼接是几路缓存？

评委看的是不是『四路1080P』这个数字，而是演示效果。两周时间，先砍到两路1080P或四路720P，把AI帧率拉回10以上，再谈别的。缩水不丢人，跑不起来才丢人。你们AI模型输入本来是多少分辨率的？

两周时间别纠结评委怎么看，先让画面动起来。四路1080P降到四路720P，或者干脆两路1080P，AI帧率能回到10以上就赢一半。缩水不丢人，跑不动才丢人。你们AI输入的预处理是整帧下采样还是只裁ROI？

先给个可能更省事的思路：别急着动分辨率和路数，先去看DDR带宽到底被谁吃了。四路1080P拼接加AI，真正的大头往往不是AI本身，而是拼接时的多路读写和缓存。你们先做个简单实验，把AI模块整个关掉，只看四路拼接能不能跑满帧率。如果关掉AI后拼接也掉帧，那问题在拼接的缓存设计；如果关掉AI后拼接很流畅，那才是AI抢带宽。搞清楚这个，再决定砍谁。

两周时间，我的建议是先保演示，别保指标。四路1080P降到四路720P，画面上人眼几乎看不出大差别，AI帧率却能回来不少。评委看的是整个系统跑通、检测框稳定，不是数你输入分辨率。真正会扣分的是演示时卡成PPT。

你们现在拼接用的几路乒乓缓存，深度开多大？

先别把问题定义成『降分辨率还是换方案』，这两个选项其实都偏了。你现在真正的矛盾是：四路1080P的读写带宽里，有一大块根本没必要经过DDR。你要先搞清楚，拼接和AI各自在读什么、写什么、读了几遍。

我按因果链给你捋一遍。四路1080P输入，如果是每路都整帧写进DDR、拼接时再从DDR整帧读出来、拼完再写回DDR、AI再读一遍——那你等于同一份数据在DDR里来回搬了三四趟。带宽爆掉不是分辨率太高，是你把DDR当成了唯一的搬运通道。真正省带宽的做法是：让拼接尽量在片内BRAM或行缓存里完成，只把拼接后的最终画面写一次DDR；AI那边如果只关心ROI，就别整帧送进去。

两周时间，我建议的路线是这样，按优先级排：

第一周前半，先做一次「关AI」实验。把AI模块整个停掉，只跑四路拼接，看帧率能不能满。这一步是分水岭：如果关AI也掉帧，问题在拼接的缓存和读写策略，降分辨率只是掩盖症状；如果关AI很流畅，那才是AI和拼接在抢带宽，这时候才轮到砍分辨率或砍路数。

第一周后半，根据实验结果动手。如果是拼接的锅，先把乒乓缓存深度调小、把整帧搬运改成分块搬运，很多队伍就是buffer开太大把带宽吃光了。如果是AI的锅，先把AI输入改成只送ROI或下采样，模型输入本来就是小图，没必要喂1080P。

第二周，才考虑降规格保演示。这里给你一个判断依据：评委看的是画面动起来、检测框稳定跟得住，不是数你输入是1080P还是720P。所以降分辨率不丢人，演示卡成PPT才丢人。真要降，优先降AI那一路的输入，拼接主画面尽量保清晰，因为人眼对拼接墙的清晰度更敏感。

换方案这事，两周内基本别想了，重写来不及。你要做的是在现有代码上做减法，不是推倒重来。

最后问一句，你们现在拼接是整帧进DDR再读出来，还是用了行缓存做片内拼接？这个决定了你第一周该往哪个方向使劲。