2026年电赛FPGA赛题只给两周备赛，队伍该先做「能跑通的demo」还是先抠指标精度？

先说结论：两周时间，先做能跑通的demo，但要把指标拆成可量化的检查点嵌进demo里，别把这两件事对立起来。电赛FPGA赛道信号处理题，评委基本是按功能完成度+指标达标率给分，一个跑不通的系统指标再高也是零分。所以第一周的目标应该是：能出波形、能过基本链路、能在示波器或上位机上看到结果；同时把每个评分点的指标列出来，标注哪些是「必须达标」哪些是「尽力冲」。第二周前三天集中调最拉分的那一两个指标，比如信噪比或频率误差，剩下的时间留一天做联调和演示脚本。三个人要分工：一个人守主链路稳定，一个人专门抠指标，一个人写测试和文档。别三个人一起调同一个模块，那是两周里最致命的浪费。你们现在是用什么板子和开发环境，这会影响调试节奏，方便说说吗？

两周时间，我倾向于先把主链路跑通，但跑通的标准要定死：不是能出个乱七八糟的波形就算，而是从输入到输出这条链路，每一级你都能用示波器或者上位机看到合理的结果。理由很简单，信号处理题一旦链路断了，你连指标差在哪一级都不知道，抠精度根本无从下手。具体点说，第一周前三天把采集、缓存、核心算法、输出这几块串起来，允许指标难看，但要求数据流是通的、时序不报错。后四天再挑评分表里权重最高的那一两个指标去磨，比如频偏、信噪比这种。三个人别都扑在同一件事上，一个守链路稳定，一个专门测指标，一个整理测试记录和演示流程。你们板子是Xilinx还是Altera的，这直接影响IP核和调试手段，方便说下吗？

先说结论：这两周的核心不是二选一，而是把「跑通」当成一个能装指标的壳子。你们现在争的其实是先后顺序，但真正决定省奖还是国奖的，是评分表里哪几项是硬门槛、哪几项是加分项。我一般的做法是第一天就把评分细则拆成一张表，标上每项的分值和实现难度，然后问自己一句：如果只拿一半时间，哪几项必须亮出来？通常信号处理题的链路是采集、缓存、处理、输出，先把这条链跑通，波形能出来、数据流不断，这一步大概占前四五天。剩下的时间别平均分，集中砸在权重最高、又最可能拉起来的那一两个指标上，比如频偏或者信噪比。三个人也别都去抠同一块，一个守链路、一个测指标、一个整理记录和演示脚本，这样即使指标没冲到满分，完成度也兜得住。你们评分表里权重最高的那一项，具体是什么指标，能说下吗？

先跑通再抠指标，但跑通的定义要卡死：每一级都能在示波器或上位机上看到合理数据，不是出个乱波形就算。两周里最怕的是链路断了你都不知道差在哪一级。你们三人现在模块分工定了没？

两周别想两头都占。先把链路跑通，哪怕波形丑，只要每一级数据是通的、能定位问题，后面抠指标才有抓手。指标不是第一周该焦虑的事，评分点先列出来标个优先级就行。你们板子是哪家的？

先说我的判断：这两周里真正的分水岭不是「先跑通还是先抠指标」，而是你队伍有没有能力把「跑通」和「抠指标」变成同一件事的两个阶段，而不是两拨人各干各的。很多队伍栽跟头，恰恰是因为把这两件事当成对立的路线之争，结果第一周吵路线，第二周才动手，最后连省奖都悬。

为什么这么说？信号处理题的评分逻辑和纯逻辑题不太一样。纯逻辑题（比如状态机、接口协议）是功能对错分明，跑通就是跑通，没跑通就是零分；但信号处理题的功能本身是带指标的，比如一个滤波器的输出，你很难说「跑通了」——它一定是在某个信噪比、某个频偏、某个延迟下的输出。所以「能跑通的demo」和「指标达标」之间不是两个终点，而是一条连续的轴。你第一周做出来的demo，本质上应该是一个指标很差的可用系统，而不是一个指标未知的、可能根本不工作的系统。

那具体怎么排？我个人倾向于把第一周切成两段。前四五天只干一件事：把采集、缓存、核心算法、输出这条链路串起来，并且每一级都能被观测到。注意「被观测到」是个硬标准，不是出了个波形就算——你得能在示波器或者上位机上看到这一级的数据是符合预期的，哪怕它很丑、误差很大。这样做的好处是，一旦后面指标上不去，你知道该去改哪一级，而不是对着一整块黑盒瞎调。这个阶段允许指标难看，但要求数据流不断、时序不报错、每一级可定位。

后四五天再进入指标阶段。这时候别平均用力，把评分表拿出来，把每一项按分值和实现难度排个序，集中砸在权重最高、又最有可能被你拉起来的那一两项上。信号处理题常见的高权重项是信噪比、频率误差、处理延迟这类，它们往往不是靠某个模块单独调出来的，而是整条链路共同决定的。所以第二阶段的调试其实是在验证第一阶段的链路质量，链路越干净、观测点越多，调起来越快。

还有一个容易被忽略的点：三个人不要都扑在同一件事上。比较稳的分工是，一个人守主链路的稳定性和时序，一个人专门做指标测量和对比实验，第三个人整理测试记录、演示脚本和文档。指标没冲到满分也没关系，完成度和可演示性本身就是兜底分。

所以回到你队友的争论，我的建议是：别争了，把「跑通」的定义卡死成「链路通、每级可观测」，然后在这个前提下往前推指标。你们现在三个人，是已经分好模块了，还是还在讨论方向？这个会直接影响第一周能不能按时把链路串起来。