我们团队今年准备参加FPGA大赛,选了高云GW2A系列做实时车牌识别。现在遇到的问题是,在PL侧用Verilog实现车牌定位和字符分割后,BRAM和逻辑单元已经快用完了,后面还要做OCR推理。请问有没有经验分享,比如怎么通过流水线复用、量化位宽来节省资源?或者把部分预处理放到PS侧用软核做?求大佬指点,别让项目卡在资源瓶颈上。
2026年FPGA大赛备赛,用国产高云FPGA做实时车牌识别,算法移植到PL侧资源不够怎么优化?
提问
回答 5

看到你用的GW2A系列,BRAM和逻辑单元吃紧是常见坑。建议先盯着车牌定位那块下刀——很多定位算法里大量用移位寄存器和FIFO做行缓存,这玩意儿极度吃BRAM。如果能改成用外部SDRAM做行缓存,只留几行在片内,BRAM能省下一大半。代价是延迟稍高,但实时车牌识别一般30帧够用,完全能接受。另外,卷积核参数别全用寄存器存,用分布式ROM或者Block ROM,也能抠出不少逻辑单元。你们现在量化位宽用多少?如果还没试过,先把权重和激活值砍到8bit甚至4bit,资源能直接腰斩。

你们现在把预处理全堆在PL侧,其实没必要。高云GW2A的PS侧虽然不算强,但跑个简单的灰度化、二值化、边缘检测绰绰有余。建议把图像采集后的下采样、灰度转换、甚至Sobel边缘检测都扔到PS侧用C写,只把最核心的车牌定位和字符分割留在PL。这样BRAM和逻辑单元能释放至少30%-40%。不过要注意PS和PL之间的数据搬运带宽——用AXI DMA批量传,别一帧一帧中断式搬,否则帧率会掉。另外,OCR推理那块,如果非要做端到端,可以考虑把轻量级CNN换成查表式模板匹配,虽然精度降一点,但资源占用能降一个数量级。你们现在的识别率要求是车展级还是工程级?这个取舍得想清楚。

资源不够,本质是算法选型和硬件架构没有提前对齐。你们现在卡住,大概率是直接照搬了PC端算法思路到Verilog里。举个例子,车牌定位常用的滑动窗口扫描,在PC上循环遍历就行,但在FPGA里如果真按每个窗口都例化一个检测模块,逻辑单元瞬间爆炸。正确做法是搞流水线复用:把图像数据流化,用行缓存加滑窗寄存器组,让同一个检测模块在不同时钟周期处理不同窗口的像素块,面积能压缩到原来的十分之一。具体实现上,高云的IP核里有FIFO和Shift Register,结合着用,别自己手写大数组。另一个大头是字符分割后的OCR。如果你们打算用CNN做识别,务必先做模型剪枝和量化。推荐先用MATLAB或Python把训练好的模型做一遍8bit量化,然后用高云的DSP48E1硬核去实现乘加运算,别用LUT拼乘法器。如果还是不够,可以考虑把OCR拆成两阶段:先用一个极小的粗分类网络(比如只识别'京''沪'等省份字,用几十个参数),再用另一个小网络识别数字字母,两个网络时分复用同一套硬件,资源开销接近翻倍但面积只增加20%。最后说个冷门技巧:高云GW2A的BRAM可以配置成真双口模式,利用两个端口同时读写,把原本需要两块BRAM的缓存压缩成一块。你们现在BRAM用到多少?如果超过90%,建议先把字符分割的缓存优化一下,很多时候一个不必要的双缓存结构就能多吃掉20%的BRAM。追问一句:你们用的OCR算法是CTC还是直接分类?这两个的资源曲线差很多。

资源不够,本质是算法选型和硬件架构没有提前对齐。你们现在卡住,大概率是直接照搬了PC端算法思路到Verilog里。举个例子,车牌定位常用的滑动窗口扫描,在PC上循环遍历就行,但在FPGA里如果真按每个窗口都例化一个检测模块,逻辑单元瞬间爆炸。正确做法是搞流水线复用:把图像数据流化,用行缓存加滑窗寄存器组,让同一个检测模块在不同时钟周期处理不同窗口的像素块,面积能压缩到原来的十分之一。具体实现上,高云的IP核里有FIFO和Shift Register,结合着用,别自己手写大数组。另一个大头是字符分割后的OCR。如果你们打算用CNN做识别,务必先做模型剪枝和量化。推荐先用MATLAB或Python把训练好的模型做一遍8bit量化,然后用高云的DSP48E1硬核去实现乘加运算,别用LUT拼乘法器。如果还是不够,可以考虑把轻量级CNN换成查表式模板匹配,虽然精度降一点,但资源占用能降一个数量级。你们现在的识别率要求是车展级还是工程级?这个取舍得想清楚。

你们这个情况我去年带学生做类似项目时也遇到过,核心矛盾是:你们把PC上的算法结构直接翻译成了Verilog,没有做硬件思维的适配。针对高云GW2A的BRAM和逻辑单元吃紧,最立竿见影的优化不是去抠细节,而是重新审视整个算法的数据流。我建议你们先画一张图:把摄像头进来的每一帧图像,从像素流入到字符识别结果输出,中间每一步的数据位宽、缓存大小、处理延迟都标出来。你会立刻发现,很多地方在「等数据」——比如行缓存里等完一整行才开始处理,或者卷积窗口在等下一行像素填满。这种等待本质上浪费了BRAM,因为你在用存储空间换时间。正确的做法是彻底流水化:让像素像流水一样流过每个处理阶段,每个阶段只保留当前时钟周期需要的那几个像素或参数。具体来说,车牌定位阶段的滑窗检测,不要等整个窗口数据齐了再计算,而是每来一个像素就更新一次部分和,窗口滑动时只做加减法更新。这样能把原先需要存储整个窗口的BRAM省掉,换成几个寄存器和加法器。另一个容易被忽略的点是,高云的DSP硬核支持多种位宽模式,如果你把卷积层的输入输出都量化到8bit,并且利用DSP的级联功能做多级乘加,大部分逻辑单元其实可以换成DSP块。你们现在OCR推理如果打算用CNN,先试试把第一层卷积的输入从RGB三通道改成灰度单通道,通道数直接砍到1/3,前端特征图尺寸也能跟着缩。如果这样还差资源,那就必须承认:在GW2A这个级别的芯片上做端到端CNN车牌识别,本身就是不太现实的工程目标。要么换更大芯片,要么把OCR拆成两步——先用简单的模板匹配做字符粗分类,只把难以区分的字符(比如8和B)交给一个小型CNN。这种取舍在比赛里反而能体现系统的工程权衡能力。顺便问一句,你们现在用的字符分割方法是基于投影法还是连通域?不同方法对资源消耗差别很大。
发表回答
登录后可在本页底部提交回答
