我们团队用高云GW2A-55芯片做实时YOLOv8n目标检测，模型量化后LUT用了85%，BRAM直接爆到120%。试了深度可分离卷积和通道剪枝，BRAM还是不够。请问有没有大佬分享过权重重排和层融合的具体操作步骤？比如怎么把多个卷积层的权重合并到一个BRAM里，层融合后时序会不会出问题？求一份详细的资源对比表，包括优化前后的LUT、BRAM和DSP使用量。
4 个回答
说实话，你们团队现在LUT 85%、BRAM 120%这个状态，我第一反应是层融合的优先级应该放在权重重排前面。原因很简单：层融合直接砍中间特征图缓存，而BRAM的瓶颈往往就是这些大尺寸的特征图。对YOLOv8n这种轻量网络来说，卷积层间经常跟着BatchNorm，把BN融合进卷积层是第一步，高云的工具链里一般有选项，或者你们自己写个脚本把BN的gamma和beta吸收进卷积权重里。这一步做完，中间特征图少缓存好几层，BRAM能直接降下来10-20个百分点。第二步才是权重重排，把多个小卷积核（比如3×3）的权重打包进同一个BRAM，利用双端口特性同时读多组权重。但注意，权重重排会让LUT增加，因为你得在逻辑里做地址映射，你们LUT已经85%了，得留点余量。建议顺序：先层融合降BRAM，然后评估LUT是否还能接受，再决定权重重排的力度。时序问题的话，层融合一般不会恶化时序，因为减少了跨层数据搬运；权重重排如果做双端口BRAM共享，得注意读端口冲突，可以在综合约束里加个max_fanout限制。最后，资源对比表你们可以自己跑一版：量化后基线记录一次，层融合后记录一次，再权重重排后记录一次。常见结果是BRAM省30-50%，LUT会涨5-10%，DSP基本不变。你们高云GW2A-55的BRAM总量是54块吧？120%就是约65块，省30%就回到38块左右，刚好够。追问一句：你们模型量化到多少bit？如果是8bit以下，可能权重排布方式对BRAM利用率影响很大，这个你们考虑过吗？
别一上来就搞权重重排，先做层融合。YOLOv8n的卷积后面多半跟着BN，把BN系数吸进卷积核里，中间特征图少存好几层，BRAM能省一大截。具体操作：高云IDE里找卷积层属性，或者用Python脚本把权重和BN参数合并后再转成coe文件。做完这一步BRAM还超，再考虑把多个小卷积核的权重塞进同一个BRAM，但LUT会涨。建议先跑一版层融合看看效果，大概率够用。
层融合是降BRAM最快的，权重重排是LUT换BRAM，别搞反顺序了。你们先合并BN试试，大概率够用。
权重重排和层融合我做过类似项目，说几个容易踩的坑。一个是层融合后中间特征图位宽可能变化，高云的BRAM配置得跟着改，不然读写地址会错。另一个是权重重排时如果多个卷积核尺寸不一样，打包进一个BRAM会有碎片，建议只对相同尺寸的核做。资源对比表你们可以自己画个Excel：基线、层融合后、权重重排后，三列分别记录LUT、BRAM、DSP。我经验里层融合能省20-30% BRAM，权重重排再省10-20%，但LUT会涨15%左右。你们LUT已经85%，权重重排后可能接近100%甚至超，得权衡。如果时序压力大，可以在综合选项里加个retiming，让工具自动调整寄存器位置。最后问一句：你们模型输入分辨率是多少？如果是640×640，中间特征图尺寸大，BRAM压力会更大，考虑过降低到320×320吗？
发表回答
登录后可在本页底部提交回答